close
嗚哇哇,劉勰我恨你!
沒事寫什麼駢文,沒事要寫什麼文心雕龍啊!!什麼情采嘛!

我念情采念到自己快抓狂,注釋翻來翻去還是沒辦法了解清楚的意思,頂多只有大意而已!
劉勰你為什麼要用駢文寫情采啦@@我念到都快哭了!

這只是抱怨而已,沒事不要嘗試去看下面那些文字……
我只是放好玩的,而且聽說第一次我看到他的時候,幾乎每個字我都認得,湊起來是什麼東西我完全不曉得……


文心雕龍(情采第三十一)

聖賢書辭,總稱文章,非采而何?夫水性虛而淪漪結,木體實而花萼振,文附質也。虎豹無文,則鞹同犬羊;犀兕有皮,而色資丹漆,質待文也。若乃綜述性靈,敷寫器象,鏤心鳥跡之中,織辭魚網之上,其為彪炳,縟采名矣。

故立文之道,其理有三︰一曰形文,五色是也;二曰聲文,五音是也;三曰情文,五性是也。五色雜而成黼黻,五音比而成韶夏,五性發而為辭章,神理之數也。

《孝經》垂典,喪言不文;故知君子常言,未嘗質也。老子疾偽,故稱“美言不信“,而五千精妙,則非棄美矣。莊周云“辯雕萬物“,謂藻飾也。韓非云“艷乎辯說“,謂綺麗也。綺麗以艷說,藻飾以辯雕,文辭之變,于斯極矣。

研味《孝》、《老》,則知文質附乎性情;詳覽《莊》、《韓》,則見華實過乎淫侈。若擇源于涇渭之流,按轡于邪正之路,亦可以馭文采矣。夫鉛黛所以飾容,而盼倩生于淑姿;文采所以飾言,而辯麗本于情性。故情者文之經,辭者理之緯;經正而后緯成,理定而后辭暢:此立文之本源也。

昔詩人什篇,為情而造文;辭人賦頌,為文而造情。何以明其然?蓋風雅之興,志思蓄憤,而吟詠情性,以諷其上,此為情而造文也;諸子之徒,心非郁陶,苟馳夸飾,鬻聲釣世,此為文而造情也。故為情者要約而寫真,為文者淫麗而煩濫。而后之作者,采濫忽真,遠棄風雅,近師辭賦,故體情之制日疏,逐文之篇愈盛。故有志深軒冕,而泛詠皋壤。心纏几務,而虛述人外。真宰弗存,翩其反矣。 夫桃李不言而成蹊,有實存也;男子樹蘭而不芳,無其情也。夫以草木之微,依情待實;況乎文章,述志為本。言與志反,文豈足征?

是以聯辭結采,將欲明理,采濫辭詭,則心理愈翳。固知翠綸桂餌,反所以失魚。“言隱榮華“,殆謂此也。是以“衣錦褧衣“,惡文太章;賁象窮白,貴乎反本。夫能設模以位理,擬地以置心,心定而后結音,理正而后攡藻,使文不滅質,博不溺心,正采耀乎朱藍,
間色屏于紅紫,乃可謂雕琢其章,彬彬君子矣。










































arrow
arrow
    全站熱搜

    cinminori 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()